Дополнительно
Ширина (см)
|
11 |
Высота (см)
|
20 |
Глубина (см)
|
10 |
Размеры (ШxВxГ)
|
113x201x101 мм |
Основные характеристики
Макс. скорость беспроводного соединения
|
300 Мбит/с |
Стандарт беспроводной связи
|
802.11n, частота 2.4 ГГц |
Тип
|
Wi-Fi адаптер |
Интерфейс подключения
|
USB 2.0 |
Поддержка MIMO
|
есть |
Антенна
Количество внешних антенн
|
2 x 5 dBi |
Тип внешней антенны
|
несъемная |
Прием/передача
Мощность передатчика
|
20 dBM |
Защита информации
|
WEP, WPA, WPA2 |
Оставить отзыв
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Подключение не требует много времени. Отличная скорость приема. Не выкидывает.
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Мощный сигнал
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Использую как точку доступа, т. е. раздаю сигнал с компа на домашние устройства. Ловит по всей квартире, и даже достает под окном (на 2 этаже живу). Большеват
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Простота подключения, воткнул в ПК, загрузил дрова и сразу поймал сеть!
Недостатки:
всё устраивает
Комментарий:
Сигнал сильный, отключений нет, покупал по отзывам, покупкой доволен
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Работает и выдаёт 70 стабильно, хоть и не находится в прямой видимости с роутером
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Цена, простота настройки, устойчивость связи. Вставлял в USB 3.0 системного блока десктопа. Роутер старый, 2013 г. ставил в режим только "n". Через стену из пенобетона видел 50 МБит/сек в обе стороны.
Недостатки:
Драйвер с прилагаемого диска снижает скорость передачи по сравнению с тем, который Win 10 устанавливает сама. Пока не ставил драйвер с прилагающегося CD, скоросто была до 50 МБит/с. После установки родных драйверов больше 30 МБит/с не видел. Так что если у вас нет проблем ДО установки родных дров, то и не надо их устанавливать... Нет драйверов под MacOS, под Ubuntu вроде бы что-то есть, но под 20.04 еще не пробовал завести.
P.S.: Под Ubuntu 20.04.1 LTS завел с помощью https://github.com/Mange/rtl8192eu-linux-driver Скорость больше чем под Win 10 даже. Скриншот прилагаю.
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Работает исправно ,сеть не отваливается ,на ноутбуке стоял адаптер 2018г скорость была максимум 40мб с,через кабель 100, а этот модем выдаёт по воздуху на спидтест 75-80мб с.Прикольный внешний вид.
Недостатки:
Короткий проводок от usb
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Удобство, надёжность, размер
Комментарий:
Раньше я думал, что USB адаптер хуже PCI-E, вроде как ненадёжно. Мучился качеством связи (из комнаты стационарный не добивает до роутера в коридоре). Думал покупать выносные антенны, но всё выходило дорого. Решил проверить данный девайс. СтоИт около года подключённый двухметровым USB кабелем (в соседней комнате). Работает без сбоев, совсем, любое время (ну, больше суток комп не держу включенным, но нагрузки на сеть самые разные). Задача решена
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
✅ Относительно уверенный и стабильный приём в сравнении с Tenda U6 (об этом в комментарии)
✅ Подключение через шнур. В моём случае это плюс, т.к. системник находится внизу и нужно вынести адаптер повыше (и приклеить к монитору, например)
✅ Драйвер сам подтянулся виндой, при том, что на компьютере до подключения адаптера уже был интернет. В иной ситуации, возможно, потребовалось бы предварительно скачивать драйвер с оф.сайта или использовать комплектный диск
Комментарий:
Длина комплектного кабеля от штекера до штекера примерно 82см.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест - копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме "ПК Wi-Fi -> Маршрутизатор -> ПК Gigabit LAN",
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор "1") и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор "2").
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы - с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи 4,6ГБ образа по проводам составила около 609Мбит/с.
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Уверенный прием в квартире, даже через две несущие стены. В Win 10 не потребовалось ничего настраивать - просто включить в USB и все. Благодаря проводу можно выбрать удобное расположение
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Наличие двух антенн. Максимальная скорость связи находится в пределе 300 Мбит/с.Небольшие размеры. Гарантийный срок 3 года. Цена.
Недостатки:
Нет